Wednesday, January 24, 2024

בענין זמן הראוי לאכול סעודה שלישית - The Ideal and Non-Ideal Times to Eat Seudah Shelishis

\סוגיית הגמ׳ ושיטת תוס׳ שזמן אכילה מן המנחה ולמעלה

  1. תלמוד בבלי מסכת שבת דף קיז עמוד ב - דף קיח עמוד א

תנו רבנן: כמה סעודות חייב אדם לאכול בשבת? שלש, רבי חידקא, אומר: ארבע. אמר רבי יוחנן: ושניהם מקרא אחד דרשו, גויאמר משה אכלהו היום כי שבת היום לה' היום לא תמצאוהו בשדה. רבי חידקא סבר: הני תלתא היום - לבר מאורתא, ורבנן סברי: בהדי דאורתא. תנן: נפלה דליקה בלילי שבת - מצילין מזון שלש סעודות, מאי לאו - דלא אכל? - לא, דאכל. שחרית מצילין מזון שתי סעודות, מאי לאו דלא אכל? - לא, דאכל. במנחה, מצילין מזון סעודה אחת, מאי לאו דלא אכל? - לא, דאכל. והא מדקתני סיפא רבי יוסי אומר: לעולם מצילין מזון שלש סעודות מכלל דתנא קמא שלש סבירא ליה! אלא מחוורתא, מתניתין דלא כרבי חידקא.

  1. תוספות מסכת שבת דף קיח עמוד א

במנחה מצילין מזון סעודה אחת - מכאן משמע דזמן אכילה שלישית בשבת היא מן המנחה ולמעלה דלא כאותם שמחלקין סעודת שחרית ומברכין בינתים ומיהו מהא דאמרינן בפסחים בפ"ק (דף יג.) י"ד שחל להיות בשבת משייר מזון שתי סעודות אין ראיה מדאין משיירין מזון ג' סעודות שאין לעשות ב' סעודות שחרית דהא כיון שאוכל הכל שחרית חשיב כסעודה אחת ועוד אומר ר"י שיש כאן איסור ברכה שאינה צריכה כדאי' בפ' בא לו (יומא דף ע.) גבי ובעשור שבחומש הפקודים דקאמר וניתי ס"ת אחרינא ונקרי א"ר שמעון בן לקיש מפני ברכה שאינה צריכה.

  1. הר"ן על הרי"ף מסכת שבת דף מג עמוד ב

ת"ר כמה סעודות חייב אדם לאכול בשבת וכו'. תלתא היום לזמן סעודה באו וכתב הרב בעל הלכות ז"ל שאין חיוב סעודות הללו להיותן כדרכן בשחרית ובמנחה אלא אפילו מפסיק באמצע סעודה בברכת המזון ואע"ג דלא מסלק התכא אלא פורס מפה ומברך והדר שרי המוציא ואוכל כביצה ומברך שפיר דמי ולפי זה הא דאמרינן בסמוך קערות שאכל בהן שחרית מדיחן לאכול בהן בצהרים בצהרים מדיחן לאכול בהן במנחה לאו דוקא אלא אורחא דמילתא נקט:

  1. בית יוסף אורח חיים סימן רצא

וזמנה משיגיע זמן המנחה וכו'. הר"ן כתב בפרק כל כתבי (שם) בשם בעל הלכות (שם) דאפילו מפסיק באמצע סעודה ופורס מפה ומברך והדר שרי המוציא ואוכל כביצה ומברך שפיר דמי, אבל התוספות (קיח. ד"ה במנחה) והרא"ש (סי' ה) והמרדכי (סו"ס שצז) כתבו שם שאין זמנה אלא מן המנחה ולמעלה וכן כתבו הגהות (מיימוניות) בפרק (כ"ט) [ל' אות ו ואות ח]:

  1. שולחן ערוך אורח חיים הלכות שבת סימן רצא סעיף ב

זמנה משיגיע זמן המנחה דהיינו משש שעות ומחצה ולמעלה, ואם עשאה קודם לכן לא קיים מצות סעודה שלישית.


אם התחיל קודם חצות

  1. מגן אברהם סימן רצא ס״ק ג

מו' שעות. נ"ל דאם התחיל קודם חצות ואכל עד אחר חצות יצא דהא עכ"פ אכל אחר חצות אבל אם יודע שתמשוך סעודתו עד אחר חצות אסור כמ"ש רסי' תע"א דלא כע"ש:

  1. משנה ברורה סימן רצא ס״ק ז

משש שעות ומחצה - ואם התחיל לאכול הסעודה שלישית קודם חצות ונמשכה הסעודה עד אחר שהגיע זמן מנחה גדולה  יצא דהא עכ"פ אכלה בזמנה ולא אזלינן בזה בתר התחלה:

  1. אליה רבה סימן רצא

גם מה שכתב מג"א [סק"ג] דלכו"ע אם התחיל קודם חצות ואכל עד אחר חצות יצא דהא עכ"פ אכל אחר חצות, לענ"ד לא נהירא דכל שמתחיל קודם חצות הוי כחולק סעודת שחרית. גם קי"ל סימן קפ"ח [סעיף י] דהכל הולך אחר התחלת הסעודה, וכן משמע מראיות תוס' והרא"ש דבמנחה מצילין וכו'. ומ"מ מיד אחר שש נראה דיוצא, וכן משמע ברוקח סוף סימן נ"ד


חלוקת הסעודה לב'

  1. טור אורח חיים הלכות שבת סימן רצא

וזמנה משיגיע זמן המנחה דהיינו מו' שעות ומחצה ולמעלה ולא קודם הילכך אותם שמפסיקין מסעודת שחרית לחלק לשנים ועדיין לא הגיע זמן המנחה אינן מקיימין מצות ג' סעודות אבל הגיע זמן המנחה יכולין לעשותה מיד אחר סעודת שחרית וכן היה עושה א"א הרא"ש ז"ל היה מברך ברהמ"ז והיה נוטל ידיו ומברך עליהם ומברך המוציא והיה אומר שיותר טוב לעשות כן כיון שנמשכה סעודת הבוקר עד אחר המנחה ואם לא היה עושה מיד השלישית לא היה יכול לאכול אחר כך אלא אכילה גסה 

  1. מגן אברהם הקדמה לסימן רצא 

ונ"ל דמ"מ אם נמשכה סעודת הבקר עד אחר חצות יחלקה לב' וכמ"ש ס"ג דהא מכל מקום ישבע כשאוכל שנית וכ"מ במהר"ם במרדכי פי"ו דשבת ובש"ל בשם היראים אבל לכתחלה אין להמתין עד אחר חצות משום זה דמבטל עונג שבת כמ"ש רסי' רפ"ח ומיהו לפמ"ש רסי' תמ"ד אפי' קודם חצות יחלקה לשנים דהא י"א דיוצא בזה ע"ש:


שיטת רבינו תם שאין לאכול סעודה שלישית בין מנחה למעריב

  1. תוספות מסכת פסחים דף קה עמוד א

והנ"מ דאכלו ושתו מעיקרא - משמע שהיו אוכלים בשבת סמוך לחשיכה ותימה שלא נהגו לאכול בין מנחה למעריב וגם ר"ת כעס על רבינו משולם שהנהיג לאכול בין מנחה למעריב דאמר במדרש השותה מים בשבת בין השמשות גוזל את קרוביו המתים וכתב שפעם אחת אירע מעשה בלותיר ובא לידי סכנה ובקושי התירו ערב יום הכפורים לאכול אחר וידוי משום שכרות וגם תשעה באב שחל להיות בשבת ונדחה התירו בקושי ויש לדחות דמיירי הכא שהתחילו בהיתר ובאמצע סעודה התפללו מנחה והיכא דהתחילו בהיתר מותר להשלים.

  1. טור אורח חיים הלכות שבת סימן רצא

ור"ת הנהיג שלא לאכול בשבת בין מנחה לערבית משום דאיתא במדרש כל השותה מים בשבת בין השמשות כאילו גוזל המתים וע"כ הנהיג לעשות סעודה שלישית קודם המנחה

  1. בית יוסף אורח חיים סימן רצא

ורבינו תם הנהיג שלא לאכול בין מנחה למעריב וכו'. כן כתבו התוספות (פסחים קה. ד"ה והנ"מ) והרא"ש (שם סי' יג) והמרדכי בפרק ערבי פסחים (לו סוף ע"ד) וכתבו שרבינו משולם השיב לו דהכי גרסינן במדרש כל השותה מים בערב שבת אבל בשבת לא הוזכר שם, וכן עמא דבר לאכול ולשתות בין מנחה למעריב וכן הסכימו הגהות (מיימוניות) בפרק ל' (אות כ) וכתבו שכן היה נוהג ה"ר מאיר ז"ל, וכתבו עוד ההגהות שאפילו האוסרים זהו דוקא מן הנהר אבל מים שבבית מותרא עכ"ל ומדבריהם נלמוד למה שכתב רבינו משולם דהכי גרסינן במדרש כל השותה מים בערב שבת דהיינו דוקא מן הנהר. מצאתי כתוב (סוף שו"ת מהר"י ווייל) בשם ספר אגודה (פסחים פ"י סו"ס פא) השותה מים בין השמשות גוזל קרוביו מתים ויש מפרשים בין השמשות של ערב שבת ויש מפרשים דוקא בשנים עשר חדשים ראשונים של אביו ואמוב:


שיטת הרמב״ם שיותר טוב לאכול סעודה שלישית אחר מנחה

  1. רמב"ם הלכות שבת פרק ל הלכה י

אכילת בשר ושתיית יין בשבת עונג הוא לה, והוא שהיתה ידו משגת, ואסור לקבוע סעודה על היין בשבת ובימים טובים בשעת בית המדרש, אלא כך היה מנהג הצדיקים הראשונים מתפלל אדם בשבת שחרית ומוסף בבית הכנסת ויבוא לביתו ויסעוד סעודה שניה וילך לבית המדרש יקרא וישמע עד המנחה ויתפלל מנחה ואחר כך יקבע סעודה שלישית על היין ויאכל וישתה עד כ מוצאי שבת.

  1. טור אורח חיים הלכות שבת סימן רצא

ור"ת הנהיג…והרמב"ם ז"ל כתב הולך לבה"מ וקורא עד המנחה ומתפלל מנחה ואח"כ קובע סעודה ונראה דהכי עדיף טפי דכיון שהגיע זמן המנחה אסור לאכול עד שיתפלל. וכן היה עושה אדוני אבי ז"ל וכו'. הוא ז"ל כתב בתשובה (כלל כב סי' ד) שכך ראה רבותיו נוהגים וכן הוא נוהג אחריהם ואע"פ שתוספות (שם) כתבו שר"י אומר שאין להפסיק באמצע סעודה משום איסור ברכה שאינה צריכה תירץ הוא ז"ל דכיון שהוא מפסיק לכבוד שבת אין כאן משום מרבה בברכות שלא לצורך, וכתב הוא ז"ל בתשובה אחרת (שם סי' יג) שאין לדרוש כן בציבור דכיון שאם אוכל קודם חצות אינו יכול להפסיק אין הציבור בקיאין בזה. וכתוב בתשב"ץ (קטן סי' כא) שמהר"מ בחורף שהימים קצרים היה עושה סעודה שלישית על השלחן מיד אחר ברכת המזון:


אליבא דהלכתא - פסק של הרמ״א 

  1. שולחן ערוך אורח חיים הלכות שבת סימן רצא סעיף ב

זמנה משיגיע זמן המנחה דהיינו משש שעות ומחצה ולמעלה, ואם עשאה קודם לכן לא קיים מצות סעודה שלישית. הגה: י"א דאסור לשתות מים בין מנחה למעריב בשבת, דאז חוזרים הנשמות לגיהנם, וע"כ אין לאכול סעודה שלישית בין מנחה למעריב, אלא יאכל אותה קודם מנחה (תוספות והרא"ש ומרדכי פרק ע"פ). וי"א דיותר טוב להתפלל מנחה תחלה (רמב"ם וטור והגמ"ר והגמי"י פ"ל ואגור), וכן נוהגים לכתחלה בכל מדינות אלו, ומ"מ אין לשתות מים מן הנהרות, אבל בבית שרי וכ"ש שאר משקין דשרי (הגמי"י פ"ל). וי"א דאין אסור אלא תוך י"ב חודש על אביו ואמו (אגודה ומרדכי פ' ע"פ). וי"א דאיסור זה של שתיית מים אינו רק בע"ש (תוספות והרא"ש ומרדכי בשם ר' משולם והגמי"י). 

  1. ערוך השולחן אורח חיים סימן רצא

ונמצא שיש ג' דיעות בזה האחת דדוקא קודם מנחה והשנית דאין קפידא וכרצונו כן יעשה וזהו דיעות רוב הפוסקים שלא דיברו בזה ש"מ דאין קפידא והשלישית דדוקא אחר מנחה ומנהגינו כדיעה שלישית אך אם יש טעם שאין ביכולתו אחר מנחה או שקשה עליו אחר מנחה יכול לקיימה קודם מנחה וכן המנהג

  1. פסקי תשובות אורח חיים סימן רצא

ומצד הדין והמנהג והקבלה צריך לכתחילה להתפלל מנחה קודם לכן, ומן ההידור לאוכלה בזמן מנחה קטנה, ויקפיד להספיק לאכול שיעור כביצה (ועכ"פ כזית) פת עוד קודם שקיעת החמה. אך מעיקר הדין כל שהתחיל אכילתו קודם שקיעת החמה שפיר דמי.


התחלת סעודה שלישית בתוך בין השמשות

  1. שולחן ערוך אורח חיים הלכות שבת סימן רצט סעיף א

אסור לאכול שום דבר, או אפילו לשתות יין או שאר משקין חוץ ממים, משתחשך עד שיבדיל. אבל אם היה יושב ואוכל מבעוד יום וחשכה לו, א"צ להפסיק

  1. משנה ברורה סימן רצט ס״ק א

משתחשך - ואפילו בספק חשיכה ועיין לעיל בסימן רס"א במ"ב דנקטינן לספק חשיכה תיכף מששקעה החמה לענין הדלקת הנרות וכל מלאכה ומ"מ נ"ל דלענין אכילת סעודה שלישית אם לא אכל מקודם בודאי צריך לאכול אפילו אחר שקיעה ואפילו לשאר אכילה אם הוא תאב לאכול ולשתות ג"כ אין להחמיר עד חצי שעה שקודם צה"כ. כתב המ"א דמה שכתב המחבר משתחשך מיירי כשלא התפלל ערבית אבל אם התפלל ערבית אפילו אם התפלל מבע"י [דיש אופן שמותר וכבסי' רצ"ג] חלה עליו חובת הבדלה ואסור לאכול עד שיבדיל על הכוס:

  1. שער הציון סימן רצט שם

(ב ד״׳ה לענין אכילת) כיון שהוא דבר מצוה יכול לסמוך על שיטת הרז"ה, וגם הרא"ש אפשר דסובר כן. ואפשר עוד דאתי ספק עשה דרבנן ודוחה ספק איסור דרבנן, וגם מהטעמים שכתבנו בביאור הלכה, וגם העולם נוהגין להקל בזה:

  1. ערוך השולחן אורח חיים סימן רצט סעיף א

אסור לאכול שום דבר או לשתות יין או שאר משקין משחשיכה קודם שיבדיל ואפילו הבדיל בתפלה אסור קודם שיבדיל על הכוס לבד ממים שאין בו חשיבות כלל מותר מדינא וזה שאנחנו נזהרים גם ממים באמת לאו מדינא הוא אלא מטעם שנתבאר בסי' רצ"א ע"פ המדרש שאז זמן חזרת הנשמות לגיהנם ע"ש אבל כל מאכל ומשקה אסור מדינא דגמ' מפני שחלה עליו חובת הבדלה ואפילו להסוברים דהבדלה דרבנן מ"מ הרי מחוייב בהבדלה וראיה שהרי אפילו להסוברים דהבדלה דאורייתא מ"מ הבדלה על הכוס וודאי דרבנן הוא אחרי שהבדיל בתפלה ומ"מ אסור וה"נ למאן דס"ל דעיקרה דרבנן ואפילו בספק חשיכה אסור והיינו בערך חצי שעה קודם לילה ואין לאכול אז סעודה שלישית אבל קודם לזה מותר ופשיטא שאם לא אכל עדיין סעודה שלישית שצריך לאכלה אפילו אחר השקיעה קצת [עמג"א סק"א שכתב דאם התפלל ערבית מבע"י אסור לאכול עד שיבדיל והפמ"ג השיג על זה וכתב דלא דמי לקידוש ע"ש]:

  1. אז נדברו חלק יג סימן כב

גם רציתי לדעת איך הדין כשהתחיל סעודה שלישית אחר השקיעה אם מותר להמשיך בסעודותו גם לאחר חשיכה או שזה נאמר רק כשהתחיל לאכול לפני השקיעה…כפי הנראה שהמ"ב מדבר לפי האופק של ח"ל שאפילו לאלו שאין מחמירין כר"ת, מ"מ צה"כ מאוחר הרבה אחרי השקיעה, אבל כאן באה"ק אסור באמת מלהתחיל לאחר השקיעה, ואפילו להנוהגין להכות כשלושת רבע שעה, זה מסתמא רק לחומרא ולא לקולא, לכן למעשה אין לנו היתר ברור להתחיל לאחר השקיעה וקשה לסמוך על ר"ת לפי המ"ב בסימן רס"א שרק לחומרא נכון לחוש ולא לקולא. ואולי כיון שכאן ג"כ נוגע לצורך קיום מצות סעודת שבת, לכן אפשר לצרף בזה שיטת ר"ת ולהקל עד רבע שעה לאחר השקיעה, וכיון שכל האיסור משום חשש פשיעה ולפי המ"ב מועיל ע"ז שומר.



Summary:

In drawing an inference from the גמרא, the position of תוספות emerges that סעודה שלישית may not be eaten before the זמן for מנחה (i.e. 6 and a half hours into the day).  For this reason, the טור notes that the morning meal may not be split into two meals. However, if the morning meal extends later, then one may split up the meal into two meals.  However, the ר”ן cites from the בה”ג that one may start the third meal in the morning.  The שלחן ערוך rules in accordance with the view of תוספות.

Based on a comment of the מגן אברהם, the משנה ברורה rules that where the meal starts before חצות, if it continues after חצות, it may count as סעודה שלישית.  The אליה רבה questions this assertion.  Interestingly, it appears from these sources (especially from the אליה רבה), that the key time can be as early as חצות, not requiring one to wait the extra half hour for זמן מנחה.

As already anticipated by the comments of the טור and codified by the מגן אברהם, one may split a meal that starts in the morning and continues into the afternoon into two parts, satisfying two meals.

The view of רבינו תם is that one may not eat between מנחה and מעריב based on a comment of the מדרש.  It is notable that the key issue relates to eating during בין השמשות.

In (somewhat) contrast, the רמב”ם’s comments suggest that the ideal time for eating סעודה שלשית is after davening מנחה.  The רמ”א recommends following this ruling.  However, the ערוך השלחן allows for eating סעודה שלישית before מנחה in a case where there is a צורך.

Even though one should generally not start a meal during בין השמשות, there is a window of time after שקיעה where one may start a meal.  Furthermore, in the case of סעודה שלשית, one would appear to have an even more expansive window of time to start a meal, given the motivating factor of fulfilling the מצוה.


עניית ברוך הוא וברוך שמו - The Practice of Responding Baruch Hu U'varuch Sh'mo

יסוד ומקור בהלכה

  1. שו"ת הרא"ש כלל ד סימן יט

ושמעתי מאבא מארי ז"ל שהי' אומר על כל ברכה וברכה שהיה שומע בכל מקום ברוך הוא וברוך שמו. וזה הוא שאמר משה רבינו עליו השלום כי שם ה' אקרא הבו גודל לאלהינו. ועוד אפילו כשמזכיר לצדיק בשר ודם צריך לברכו שנאמר זכר צדיק לברכה. וגם שמעתי כל העולם שאומרים יתעלה וישתבח כשאומר החזן ברכו ולכן מאריך בו החזן. וסימן לדבר מודים שמאריך בו החזן כדי שיאמרו הקהל מודים דרבנן.  

  1. טור אורח חיים הלכות תפילה סימן קכד

והחזן מתפלל להוציא מי שאינו בקי והקהל יש להם לשתוק ולכוין לברכת החזן לומר אמן וכשאין ט' בב"ה המכוונים בברכת ש"צ קרוב בעיני להיות ברכת ש"צ ברכה לבטלה…והמזמרים עם החזן נראה כקלות ראש ושמעתי מאבא מורי שהיה אומר על כל ברכה וברכה שהיה שומע בכל מקום ברוך הוא וברוך שמו וזהו שאמר משה רבינו כי שם ה' אקרא הבו גודל לאלהינו ועוד אפי' כשמזכירין צדיק בשר ודם צריך לברכו שנאמר זכר צדיק לברכה ע"כ ויענו אמן אחר כל ברכה וברכה בין אותם שיצאו ידי תפלה ובין אותם שלא יצאו ובכוונה שיכוין בלבו אמת היא הברכה שבירך המברך ואני מאמין בזה כי אמן הוא לשון האמנת דברים

  1. שולחן ערוך אורח חיים הלכות תפילה סימן קכד סעיף ה

על כל ברכה שאדם שומע בכל מקום, אומר: ברוך הוא וברוך שמו

  1. תלמוד בבלי מסכת יומא - דף לה עמוד ב - דף לז עמוד א

משנה. בא לו אצל פרו…וכך היה אומר: אנא השם! עויתי, פשעתי, חטאתי לפניך, אני וביתי. אנא השם! כפר - נא לעונות ולפשעים ולחטאים שעויתי ושפשעתי ושחטאתי לפניך אני וביתי, ככתוב בתורת משה עבדך כי ביום הזה יכפר וגו'. והן עונין אחריו: ברוך שם כבוד מלכותו לעולם ועד….והן עונין אחריו. תניא, רבי אומר: כי שם ה' אקרא הבו גדל לאלהינו. אמר להם משה לישראל: בשעה שאני מזכיר שמו של הקדוש ברוך הוא אתם הבו גדל. חנניה בן אחי רבי יהושע אומר: זכר צדיק לברכה, אמר להם נביא לישראל: בשעה שאני מזכיר צדיק עולמים - אתם תנו ברכה. 

  1. ביאור הגר"א אורח חיים סימן קכד סעיף ה

על כו'. כמ"ש ביומא ל"ז א' תניא רבי כו' חנניא כו' וע' טור


ברוך וברוך שמו ע״פ קבלה

  1. פסקי תשובות אורח חיים סימן קכד

והסמיכו על הפסוק (דברים ל"ב ג') כי שם ה' אקרא הבו גודל לאלהינו וכנדרש בגמ' (יומא ל"ז א) אמר משה בשעה שאני מזכיר שמו של הקב"ה אתם הבו גודל לאלהינו, ועל הפסוק (משלי י' ז') זכר צדיק לברכה, ועל אחת כמה וכמה צדיקו של עולם, ועל פי הסוד יש כוונות נשגבות וטמירות באמירתו,

  1. כף החיים אורח חיים סימן ה ס״ק יב

כשאומר ברוך הוא וברוך שמו יכוין שיתברך ברוך מעצמו ואינו צריך לברכתינו. עטרת זקנים. ועיין שער הכוונות בדרושי החזרה דרוש ה' שכתב כי בברוך יכוין אל אות יו"ד של הוי"ה והיא שם של הוי"ה, ובתיבת הוא יכוין אל אות ה"א ראשונה ושהיא שם של אהי"ה, ובתיבת וברוך יכוין אל אות וא"ו ושהיא שם ההוי"ה, ובתיבת שמו יכוין אל אות ה"א אחרונה שהיא שם אדני, וכן כתב בפרי עץ חיים שער יו"ד פרק ב' וזה שכתבתי למדקדקים שיכולין לכוין וכשאומר ברוך אתה יכוין שמקור הברכות אתה.


'l

אם עונים בהו״ש על הזכרת השם בלי ברכה

  1. אליה רבה סימן קכד

על כל ברכה וכו'. נראה דלאו דוקא ברכה אלא אפילו הזכרה בלבד, דהא כתב (בהג"א) הטעם, וכן מצאתי בסוף ספר שיירי כנסת הגדולה [בהשמטות לסי' קכח]. כתב בנימין זאב שאין להוסיף הגדול אם לא בעשרת ימי תשובה, ולא נהגינן גם בעשרת ימי תשובה, וכ"מ בקיצור של"ה [ו]כ"כ של"ה שם [עיין תמיד נר מצוה ד"ה ברכות וכו']:

  1. פסקי תשובות אורח חיים סימן קכד

ודע, כי על אף שעפ"י הטעם המובא בטור וברא"ש (בתשובותיו שם) היינו צריכים לומר 'ברוך הוא וברוך שמו' על כל הזכרת השם ששומעים, מכל מקום המנהג הוא רק כששומעים ברכה, וכפשטות לשון הרא"ש והטור והשו"ע 'על כל ברכה ששומע' וכו'

  1. דבר שמואל [להר׳ שמואל אבוהב (1610 – 1694), מאיטליה, מהלוחמים על ש״צ] סימן רצב 

על המנהג שנוהגין בקצת מקומות כשהכהנים עומדים על דוכנם לברך את העם ובהזכיר המקרא והכהנים את השם בג' הברכות עונים אחריהם ברוך הוא וברוך שמו אם נכון המנהג ההוא…ואעיקרא פקפקתי הרבה מאין דמילתא נשתרש הדבר הזה, כי הממציא בעצתו לענות ברך הוא וברוך שמו, כפי הנודע לנו היה הרא"ש ז"ל…ונראה שלא היה עונה אלא אחר המברך הברכה שיש בה שם ומלכות כאילו היה מודה ומשתתף עמו לברך את ה' כמוהו, כדקיימא לן גבי הזימון והמזון בטור או"ח סימן קצ"ח…אבל כשהיחיד או שליח צבור מזכיר השם כמה פעמים בקריאת שמע תפילה והלל שהם חובה אם הקורא עצמו אינו מפסיק מן הקריאה לברכה, לא שייך ולא יאי לשומע אז להודות ולשבח יותר מן הקורא, והוא הדין בברכת כהנים דדווקא בהזכרת השם בברכתם היינו באמרם ברוך אתה ה' טוב להודות ולהשתתף עמהם באמרנו ברוך הוא וברוך שמו אמנם בהזכירם את השם בנוסח הברכה המשולשת שנצטוו לברך את ישראל ביברכך יאר ישא, מה מקום לתהלה הזאת הגם שיש לחוש כאשר הנסיון הוכיח מפני הטירוף והבלבול למקרא ולכהנים.


חובת השליח ציבור לשהות כדי שהעונים יכולים לענות בהו״ש

  1. משנה ברורה סימן קכד ס״ק כא

וברכות שחתימתן קצר רק כב' תיבות כפוקח עורים בברכת השחר וכה"ג בשמנה עשרה וכל הברכות מהנכון לש"ץ ליזהר אז שלא למהר כ"כ לחתום תיכף את הברכה אלא לשהות מעט כדי שכל העונים ישמעו איזה ברכה מסיים אח"כ וגם יהיו יכולים לענות האמן תיכף דאל"ה לפעמים ע"י הקול של עניית ב"ה וב"ש הרבה מהעונים אינם יודעים איזה ברכה מסיים וגם ענייתם הוא איננו תיכף אחר שכלה הברכה וכ"ז יש בו חשש של אמן יתומה וכדלקמן בסעיף ח' בהג"ה


אם עומד במקום שאינו רשאי להפסיק

  1. מגן אברהם סימן קכד ס״ק ט

על כל ברכה. ופשוט דאם עסוק במקום שאינו רשאי להפסיק אסור לאומרו עמ"ש סי' נ"ו:

  1. משנה ברורה סימן קכד ס״ק כא

אומר וכו' - ואם הוא עומד במקום שאינו רשאי להפסיק כגון בפסד"ז וכ"ש בברכת ק"ש אפילו בין הפרקים אסור לאמרו

  1. שו"ת יחוה דעת חלק ד סימן ט

שאלה: האם מותר לענות ברוך הוא וברוך שמו בפסוקי דזמרה, ובקריאת שמע וברכותיה, ובין ישתבח ליוצר? תשובה: המקור לעניית ברוך הוא וברוך שמו, הוא ממה שכתב הטור אורח חיים (סימן קכ"ד)...ועינא דשפיר חזי להמגן אברהם (סימן קכ"ד סק"ט) שכתב: ופשוט שאם עסוק במקום שאינו רשאי להפסיק בדיבור, אסור לומר ברוך הוא וברוך שמו. ופירש הפרי מגדים שם, שזהו אפילו בפסוקי דזמרה….ואף שהמעשה רוקח (פרק א' מהלכות ברכות הלכה י"א) כתב לדחות דברי הדבר שמואל, ושכן מנהג העולם לענות ברוך הוא וברוך שמו בברכת שופר ומגילה, אף על פי שהם חייבים בברכות אלה ומכוונים לצאת ידי חובת הברכות הנ"ל. עש"ב. אולם הגאון רבי דוד פארדו בספר שושנים לדוד (ברכות פרק ח' משנה ח') כתב לסתור כל ראיות המעשה רוקח, וחיזק וקיים הוראת הדבר שמואל. ע"ש….ואני על משמרתי אעמודה, שמצוה להסביר ולפרסם ברבים בשיעורי תורה ודרשות, שאין לענות ברוך הוא וברוך שמו בברכות המחוייבות לשומעים, הואיל ורבו האוסרים בזה, ויש מהאחרונים שפסקו שאף בדיעבד הוי הפסק ולא יצאו ידי חובת הברכה, והואיל ועיקר עניית ברוך הוא וברוך שמו אינה אלא מתורת מנהג בעלמא, ואין לה שום יסוד בהלכה, לכן בודאי שב ולא תעשה עדיף, וכל אחד יזהיר לבני ביתו באמירה נעימה שלא יענו ברוך הוא וברוך שמו אחר ברכותיו בקידוש ובהבדלה, כדי שיצאו ידי חובה אליבא דכל הפוסקים. והרי זה כמבואר. ומכל מקום נראה שבין ישתבח ליוצר רשאי להפסיק לענות ברוך הוא וברוך שמו…מותר להפסיק בדיבור של מצוה בין ישתבח ליוצר. 


אם עונים בהו״ש כשיוצאין אם המברך ע״י שומע כעונה

  1. דגול מרבבה אורח חיים סימן קכד

(מג"א ס"ק ט) במקום שאינו רשאי להפסיק אסור לאומרו. וקל וחומר בברכות שהש"ץ מוציאו ידי חובתו, כגון ברכת שופר ומגילה, שלא יפסיק לענות ברוך הוא וברוך שמו:

  1. חיי אדם חלק א כלל כ סעיף ג

מברוך שאמר עד יוצר אור מותר לענות אמן על כל ברכה שישמע. אבל לא ברוך הוא וברוך שמו, ומכל שכן שאסור לומר ברוך הוא וברוך שמו בברכה שמוציאו ידי חובתו כגון ברכת שופר ומגילה. ובכל הברכות שאחר מוציאו, אסור להפסיק ולומר ברוך הוא וברוך שמו (דגול מרבבה). ובלבד שלא יפסיק בין ברוך אתה ה' למלך מהולל. וכן הדין בכל הברכות כמבואר בכלל ה' סי' י"ג.

  1. משנה ברורה סימן קכד ס״ק כא

אומר וכו' - ואם הוא עומד במקום שאינו רשאי להפסיק…וכן אם שמע ברכה שחייב בו והוא מתכוין לצאת ע"י המברך כברכת שופר ומגילה וקידוש וכה"ג אין לענות ב"ה וב"ש דשומע כעונה וכמאן דאמר בעצמו הברכה דמיא והוי הפסק בברכה ועיין בח"א דנשאר בצ"ע לענין דיעבד ונ"ל דבדיעבד אין להחמיר בזה עיין בספר מגן גבורים מש"כ בשם מעשה רוקח:

  1. דבר שמואל [להר׳ שמואל אבוהב (1610 – 1694), מאיטליה] סימן רצב 

כשהיחיד או שליח צבור מזכיר השם בקריאת התורה או בקריאת שמע והלל שהם חובה אם השומע מתכוין לזאת הברכה ובקריאה ההיא יוכל לכתחלה להפסיק ולענות על כל השמות ברוך הוא וברוך שמו….הנה שפתי לא אכלא לומר בענין זה מה שכבר הזהרתי פה לקצת החברים שמנהג הרא"ש ז"ל הנזכר לעניות דעתי הוא דווקא לענות ברוך הוא וברוך שמו אחר המברך ברכה שאין העונה חייב בה אבל לצאת ידי חובת איזו ברכה שהוא חייב בה בברכת חבירו המכוין להוציאו וסגי ליה לכוין דעתו מתחלה ועד סוף אינו ראוי להפסיק כלל בעניית ברוך הוא וברוך שמו דהא חשבינן ליה לעונה אמן ולשומע כעונה כאילו פיו ולבו שוים באמירת אותה הברכה שמברך חבירו והוי כמפסיק בברכה עצמה ומוסיף ומשנה מטבע שטבעו חכמים בברכות לכן השומע יחדל ולו דומיה תהלה ופה אשים קנצי למלין 

  1. שו"ת מנחת אלעזר חלק א סימן כ

וע' בשו"ת מהר"ם שיק (חאו"ח סי' נ"א) לענין עניית ב"ה וב"ש בברכת תקיעת שופר וכיוצא שצריכין הצבור לצאת י"ח וכ' ללמד זכות על הנוהגים לומר אז ב"ה וב"ש ודלא כדגול מרבבה וכ' הרב השואל שם שכן נהגו בבית מדרשו של הגאון חת"ס זצ"ל ולא מיחה כלל. ובתוך דבריו שם כתב דברכת המצות שמברכין אשר קדשנו במצותיו וצונו הוא מברך ג"כ על עשיית אחרים היינו במה שכל ישראל ולא כברכת הנהנין שרק הנהנה מברך. וכדבריו י"ל לעניננו שפיר במ"ש הפנים מאירות בזה לענין תפילין וי"ל שפיר דל"ה הפסק מה שעונה אמן אחר ברכת האחר כיון שכן ברכת המצות היא ג"כ על המצוה שעושה אחר וממילא ל"ה הפסק כמו ברכת על מצות תפילין שמברך בעצמו קודם ההידוק ש"ר דל"ה הפסק בין ש"י לש"ר

  1. עין יצחק להר׳ יצחק בן עובדיה יוסף - חלק ג עמוד קסה

ומצינו שכמה מחכמי מרוקו שינו ממה שנהגו במרוקו והנהיגו כאן בארץ כמנהג המקום וכמו שנתבאר בשו"ת עמק יהושע חלק ו סימן כט, שאף שבמרוקו נהגו לענות ברוך הוא וברוך שמו גם על ברכות שיוצאים בהם ידי חובה מכל מקום כאן בארץ ישראל רוב פעמים אנו נזהרים שלא לענות ברוך הוא וברוך שמו על ברכות שנתחייבנו בהם שלא להרבות בויכוחים עם אחרים וכן לענין בשר חלק, בארץ ישראל אנו נזהרים לאכול רק בשר חלק ע"ש [וקיבל האמת ממי שאמרו ולא כאחרים המתעקשים לומר בקול רם ברוך הוא וברוך שמו גם בברכות ההבדלה וראה להלן עוד בענין זה]


קושיות על יסוד אמירת ׳ברוך הוא וברוך שמו׳

  1. ערוך השולחן אורח חיים סימן קכד סעיף י

כתב הטור בשם הרא"ש שאביו הנהיג שעל כל ברכה שאדם שומע יאמר ברוך הוא וברוך שמו שהרי אפי' כשמזכירין צדיק בשר ודם צריך לברכו כ"ש צדיקו של עולם יתברך ויתעלה וזהו שאמר משה [דברים לב, ג] כי שם ה' אקרא הבו גודל לאלהינו ע"ש ופשוט הוא דזהו בסתם ברכות שאין העונה צריך לצאת בה אבל כשצריך לצאת בה כמו ברכות של קידוש והבדלה ושל תקיעת שופר ושל מקרא מגילה אסור לענות דהוי הפסק ומטעם זה יש הרבה מן הגדולים שאין דעתם נוחה מזה מפני ההמון שאינם יודעים זה וסוברים שחיוב הוא על כל ברכה לענות ב"ה וב"ש ואינם יוצאים בברכות חובה מפני שעונים גם באלו ובעיקר הטעם לא אבין דמה שייך שצריך לברכו הלא המברך בעצמו מברכו שאומר ברוך אתה ה' ועוד דא"כ בכל התפלה כשמזכירים שם ה' נאמר ב"ה וב"ש וצ"ע

  1. מעשה רב הלכות פסוקי דזמרה וקריאת שמע ותפלה אות מג

לשמוע תפלת י"ח מפי הש"ץ ומתוך הסדור. ולענות אמן אחר כל ברכה ולא להקפיד על ב"ה וברו"ש כי הש"ץ אינו ממתין עד שתכלה מפי העם ומפסיד חזרת התפלה:

  1. שער הציון סימן קכד ס״ק כד

בית יוסף, ומטעם זה [שיש בו חשש של אמן יתומה] יש נמנעין לומר ברוך הוא וברוך שמו, דאמן חמיר ממנו [ועיין במעשה רב], אבל נכון לעשות כמו שכתבנו:


אמירת בהו״ש כהוגן

  1. כף החיים סימן קכד אות כט

ולא כמנהג רבים מעמי הארץ שאומרים ״ברוכו וברו שמו״ כי אין זה מברך לכן צריך ליזהר חסד לאלפים אות 


Summary:

The origin of the practice of reciting ברוך הוא וברוך שמו seems to stem from a custom cited in the name of the father of the רא”ש.  As cited, this response was made upon hearing the שם השם.  This practice is cited as normative by the שלחן ערוך, codifying the practice in the context of responses during חזרת הש”ץ.  The גר”א points out that the basis for this practice stems from a גמרא in יומא.  (It is notable that the context of that גמרא is different (i.e. כהן גדול on יו”כ) from the general practice cited by the רא”ש.


As mentioned by the כף החיים, the practice of reciting בהו”ש also finds basis in קבלה.


The אליה רבה acknowledges that the practice should (logically) extend to responding upon hearing the שם השם in every context and not limited to ברכות.  However, the פסקי תשובות quotes that common practice is generally limited to ברכות.  As cited by the דבר שמואל, a notable exception may be ברכת כהנים, where some respond בהו”ש.


The משנה ברורה rules that the חזן should pause to provide sufficient time for the צבור to respond.


As discussed by the מגן אברהם, משנה ברורה and יחוה דעת, one should refrain from responding בהו”ש when finding oneself at a juncture in davening where one is not allowed to be מפסיק.


Various opinions, including the משנה ברורה, express concern regarding responding with בהו”ש when hearing a ברכה where one wishes to be יוצא with the חזן.  Others defend the practice.


The ערוך השלחן and מעשה רב raise questions/objections to the practice altogether.